Q : Il devrait y avoir très peu de bookmakers (plateformes de paris) qui peuvent réellement proposer des cotes de manière indépendante. La plupart des bookmakers s'ajustent en fonction des autres pour former leurs propres marchés uniques. Prenons l'exemple du basket et du football, les cotes proposées par tous les bookmakers sont très proches, je ne crois pas que les paris calculés par les actuaires des grands bookmakers qui peuvent ouvrir le livre indépendamment soient si similaires, quelle en est la raison ?
======================================
- Si l'écart de cotes est trop important, il peut y avoir place à l'arbitrage. Par exemple, si un pari sur le football gagne ou perd, la cote doit être à peu près l'inverse de la probabilité de deviner. En règle générale, la somme réciproque des cotes est supérieure à 1, et la partie la plus équivaut au râteau du casino. Cependant, si les chances de différents casinos sont différentes, lorsque l'écart est très grand, il y a une situation où la somme réciproque des gains, des pertes et des tirages de différents casinos est sélectionnée, et leur somme réciproque est inférieure à 1. À ce stade temps, parier proportionnellement selon l'inverse de leurs cotes respectives peut assurer la stabilité.Gagner ou perdre. De cette façon, lorsque les cotes du casino sont différentes, quelqu'un peut utiliser cette stratégie pour arbitrer, et le montant investi rapproche les cotes dynamiques. Plus le rake du casino est faible, plus l'espace d'arbitrage est grand et plus la différence de cotes est petite.
- En une phrase : Le prix fluctue autour de la valeur. La cotation théorique est calculée par betradar et d'autres institutions de solutions de paris avec des formules mathématiques et recommandées aux sociétés de jeux. Plus de 80% des sociétés de jeux s'y référeront. Selon différents domaines de service, différents groupes d'utilisateurs et différentes échelles d'entreprise. Les chances sont étonnamment élevées. cohérent.
——Les cotes sont soigneusement établies, pas par hasard. Les deux décimales après la virgule peuvent représenter des millions de fonds pour le bookmaker, de sorte que les cotes du bookmaker sont à peu près les mêmes. Le réglage fin des cotes est la situation de pari de le bookmaker pour sa propre entreprise, afin que le profit puisse être maximisé. Et je crois qu'il y a aussi des échanges d'informations entre les bookmakers, il n'est donc pas difficile d'expliquer pourquoi les cotes des bookmakers sont à peu près les mêmes.
——C'était différent avant. Plus tard, pour empêcher les joueurs de se couvrir, les grandes entreprises ont unifié les cotes.
——Évitez les spéculateurs et gagnez de l'argent en fonction de la différence entre les deux marchés. Par exemple, si deux paires sont de force égale, si les chances de l'équipe à domicile du domicile a sont élevées et les chances de l'équipe visiteuse du domicile b sont élevées. Les spéculateurs peuvent parier en fonction du ratio et réaliser un profit régulier. Tout ce qui précède est absurde
—— Probablement la logique est comme ça. 1. Une grande entreprise comme William Hill a un groupe de génies mathématiques pour mener des recherches sur les probabilités (bien sûr, certaines personnes sont responsables de la manipulation du jeu, c'est réel) pour s'assurer que les cotes offertes peuvent rapporter de l'argent, et l'ajustement ultérieur est destiné à ceux qui ont de gros acheteurs ont également des informations privilégiées pour faire des paris lourds, ce qui réduira les paiements (comme la réduction du gain principal) et attirera des acheteurs occasionnels avec des rendements apparemment plus élevés (comme l'augmentation du tirage). Bref, la plupart des jeux d'une entreprise comme William Hill sont rentables, selon le communiqué en ligne, les quelques jeux qui perdent sont des aides sociales, et les bénéfices sont reversés aux joueurs. 2. D'accord. Avec le paiement très scientifique de la grande entreprise, d'autres petites entreprises peuvent très bien le faire. Il leur suffit de copier le système général, puis d'augmenter leur paiement (par exemple, le gain, le nul et la perte sont supérieurs de 0,1 à William) pour attirer les paris, mais même si le paiement est augmenté, cela fait juste un peu moins d'argent que vous gagnez, et vous pouvez toujours faire un profit régulier sans le perdre.
- Cette question doit être répondue en deux parties, les cotes sont similaires pour éviter l'arbitrage, ce qui, à mon avis, ne fait aucun doute. De plus, les chances sont similaires, et j'ai bien peur qu'elles ne le paraissent qu'à première vue. Les probabilités de 50 % et de 47 % sont-elles à peu près les mêmes ou sont-elles bien pires ? Si vous pensez que c'est à peu près la même probabilité, alors si vous pouvez surpasser le croupier 3 % du temps, c'est déjà un gain stupéfiant. La conversion de 50 % et 47 % en cotes de 2,0 et 2,127, respectivement, reflète un rendement bien plus faible, équivalent à un rendement de 12 % dans un seul jeu, et un rendement de 12 fois la mise pour cent paris. Je crains que peu de joueurs puissent atteindre un revenu de 12% en un seul match. Inversement, avec la même cote de 2,0, deux entreprises différentes, telles que A avec un taux de retour de 92 % et B avec un taux de retour de 98 %, ont respectivement des probabilités implicites de 46 % et 49 %, ce qui peut conduire à d'autres entreprises. 'horloge est déjà incroyable.
——Dans l'ordre : 1. N'y croyez pas, les cotes proposées par quelques grandes entreprises sont à l'origine similaires, à moins qu'un certain bookmaker n'ait obtenu en exclusivité des informations suffisantes pour influer sur la probabilité du résultat (blessure de joueurs importants, etc. .). Les estimations probabilistes des résultats de diverses méthodes varient, mais sont suffisamment petites (peut-être pas plus de 10 %, ou moins). 2. Sur cette base, les petites entreprises copieront le marché des paris et augmenteront de manière appropriée les cotes pour attirer les parieurs, tant que le taux de paiement total ne dépasse pas 100 %, le plus fou que j'ai vu est de 97 %+. 3. Le parieur choisira en fonction des informations existantes - les cotes de chaque endroit où vous pouvez parier. Une maison gagne 2,5, B gagne 2,75, les deux parties ont une bonne réputation. Ai-je une raison de voter pour A ? 4. Tous les bookmakers ajusteront les cotes en fonction du montant du pari pour s'assurer qu'ils sont dans un état sans risque. Après que la famille B mentionnée ci-dessus ait reçu plus de paris, les cotes diminueront naturellement, tandis que la tendance de la famille A est à l'opposé. 5. Pour certaines commandes importantes, la société de jeu utilisera une méthode similaire à la réassurance pour parier sur d'autres sociétés de jeu afin de partager le risque. Ce montant est similaire, puis reviendra à l'étape 4. Par conséquent, la distribution des principaux épinards est presque la même, ce qui est une chose normale.
——Que disent les réponses précédentes ? Ils manquent de la compréhension la plus élémentaire du fonctionnement de la société de jeux. 1 Les probabilités se rapprochent en premier car le taux de rendement de chaque entreprise est similaire, sinon celle avec le rendement le plus faible n'aura rien à faire du tout. Chaque entreprise s'engage dans certaines activités promotionnelles, ce qui entraîne une légère différence dans le taux de retour réel, ainsi que des frictions sur le marché, de sorte que les chances ne seront pas exactement les mêmes. 2. Le seul contenu technique de la société de jeu est d'ouvrir la perte initiale. Après l'ouverture, les cotes sont ajustées en fonction de la situation de pari. Ce travail est très simple et il suffit de compiler un petit programme. 3 L'arbitrage est impossible du tout. L'arbitrage doit avoir des attentes positives. Tous les achats de loterie sont des attentes négatives, et toute combinaison d'attentes négatives est toujours négative.
——En tant qu'amoureux de la profondeur du handicap, la réponse est la suivante : tout d'abord, parcourez l'histoire, vous pouvez trouver le premier aquarium d'eau, à travers la différence de cotes des différentes entreprises, pour tirer profit de l'eau. Par exemple, le niveau d'eau de l'égalité de l'équipe A est de 2,04, et dans une autre entreprise, l'égalité de l'équipe adverse B est de 2,07. Si vous trouvez un tel handicap et que vous pariez sur les deux handicaps, cela peut être un arbitrage sans risque. , ce qui était un fait de la première période de développement du jeu. Deuxièmement, après l'entrée dans le millénaire, le jeu d'aquarium a disparu et les sociétés de paris ont commencé à avoir presque les mêmes cotes (des incohérences peuvent être trouvées de temps en temps, très peu).L'important est que plusieurs grands bookmakers, tels que Wade, 365, Big Les Mac comme William Hill ouvriront plus tôt que les petits bookmakers, ce qui est très instructif pour les petits bookmakers. Avec l'amélioration continue de la précision du marché des grands bookmakers, la capacité des petits bookmakers est hors de portée des petits bookmakers. S'ils deviennent les adversaires des grands bookmakers, ils risquent de subir de lourdes pertes. Après tout, en pompant de l'eau, vous gagnerez certainement de l'argent sans en perdre.
——En tant qu'amoureux de la profondeur du handicap, la réponse est la suivante : tout d'abord, parcourez l'histoire, vous pouvez trouver le premier aquarium d'eau, à travers la différence de cotes des différentes entreprises, pour tirer profit de l'eau. Par exemple, le niveau d'eau de l'égalité de l'équipe A est de 2,04, et dans une autre entreprise, l'égalité de l'équipe adverse B est de 2,07. Si vous trouvez un tel handicap et que vous pariez sur les deux handicaps, cela peut être un arbitrage sans risque. , ce qui était un fait de la première période de développement du jeu. Deuxièmement, après l'entrée dans le millénaire, le jeu d'aquarium a disparu et les sociétés de paris ont commencé à être presque les mêmes (des incohérences peuvent être trouvées de temps en temps, très peu).Les Big Mac comme William Hill ouvriront plus tôt que les petits bookmakers, ce qui est très instructif. aux petits bookmakers. Avec l'amélioration continue de la précision du marché des grands bookmakers, la capacité des petits bookmakers est hors de portée des petits bookmakers. S'ils deviennent les adversaires des grands bookmakers, ils risquent de subir de lourdes pertes. Après tout, en pompant de l'eau, vous gagnerez certainement de l'argent sans en perdre.
