Les joueurs de Blackjack savent que le croupier doit se tenir à 17, c'est la règle. Cependant, le joueur ne reste pas nécessairement debout lorsqu'il obtient 17, alors doit-il continuer à enchérir ?
Le "manuel" du blackjack nous dit de ne pas enchérir après un 17, mais de nombreux joueurs ne sont pas satisfaits et ne peuvent s'empêcher de demander une autre carte, en particulier face aux cartes 8 et plus du croupier. Est-ce que c'est la bonne façon de le faire?
Regardons d'abord la chance de 17 heures. Si nous choisissons de suivre, parmi les 13 cartes du 2 à l'as, les cartes qui peuvent nous aider à nous améliorer sont le 2, le 3, le 4 et l'as. A nous ajoute un point et améliore à 18 points ; 2 nous donne 19 points ; 3 nous donne 20 points. Le meilleur est un 4, qui nous donne un blackjack et est presque invincible à moins que le croupier ait un « blackjack ». En dehors de ces quatre, toutes les autres cartes (5, 6, 7, 8, 9, J, Queen et King) feraient exploser notre 17. Avant que le croupier n'ait appelé, nous sommes hors jeu et perdons la chance de tirer avec le croupier, sans parler de la possibilité que le croupier soit éliminé.
Comme vous pouvez le voir dans l'exemple ci-dessus, 4 cartes sur 13 pourraient nous aider à nous améliorer, et 9 cartes nous ont coûté la chance. En d'autres termes, nous avons 31 % de chances d'augmenter l'enchère lorsque nous en avons 17, et nous ne sommes pas assurés de gagner ; et 69 % du temps, nous finirons par perdre.
Il est vrai que lorsque nous jouons au blackjack et obtenons 17, nous risquons d'être insatisfaits de notre main, car elle n'est pas très puissante en soi. Si le croupier enchérit à 17, nous sommes à égalité. D'ailleurs, tant qu'il n'explose pas, il peut gagner même s'il est un peu plus âgé que nous.
C'est la situation embarrassante où nous avons 17 à la table de blackjack. Si vous ne suivez pas, vous n'avez aucune chance de gagner, si vous suivez, vous risquez de perdre davantage. Il n'est pas difficile d'en conclure que face à un embarrassant 17 points, la bonne décision devrait être de suspendre les échanges.
Le jeu de blackjack est plein de décisions ambiguës. Par exemple, notre 8-8 (16 points) contre le 10 du croupier, devrions-nous enchérir ? Notre 9-9 (18 points) contre le 9 du croupier, split ou stand ? À partir des exemples de ce numéro et des discussions précédentes, un principe semble émerger, à savoir que lorsque nous hésitons sur une décision, nous devrions nous baser sur la décision qui maximise les avantages ou sur celle qui minimise les pertes. .
Une fois que nous pouvons répondre à cette question, il y a une décision à prendre, et nous devons nous en tenir à ce principe de manière cohérente au fur et à mesure que la question se pose.
