Je ne sais pas à quoi ferez-vous attention en premier lorsque vous entrerez en contact avec un nouveau style de jeu ?
J'ai déjà exprimé le point de vue selon lequel des paris similaires doivent être associés à des paris dans le premier article sur l'étude du jeu à deux perles, et je dirai quelques mots de plus ici.
En matière de coopération, il s'agit d'un problème complet qui nécessite une idée de jeu complète. Ce point de départ vient du but, qui est le plan.
Avec des objectifs clairs, décidez comment répartir le principal, la base, les paris et les paris.
Par exemple, si vous avez un principal de combat de 1 000 yuans et que votre objectif est de gagner un petit cent ou deux cents yuans par jour, ou que vous envisagez de réaliser un bénéfice de 5 000 yuans en quelques tours, les deux utilisent le même pari. méthode, mais la méthode de pari ne sera pas la même. .
Du seul point de vue du style de pari, il existe de nombreuses méthodes qui peuvent en fait avoir une attente approximative de la route gagnante et perdante et de l'amplitude, qui a un rôle directeur dans le changement de méthode de pari.
Par exemple, Brother Sun (SUN0223) joue actuellement tout le jeu et joue le banquier. Quel genre de façons de gagner conventionnelles ou extrêmes un tel pari produira-t-il ? On peut s'attendre : lors d'une rencontre avec un dragon, c'est +++++++++ ; lors d'une rencontre avec un dragon inversé, c'est ------------- ; lors d'un long saut simple , c'est +-+-+-+ -+-+-+-, parce que c'est tout le jeu, tout le monde devrait comprendre à quel point il est probable de rencontrer une telle route de cartes. Ce type d'amplitude et d'inconvénient est très évident et on peut s'y attendre et cela se produira certainement. L'utilisation d'un simple pari de chasse négatif ne répond évidemment pas aux caractéristiques de cette méthode de pari. Brother Sun adopte un pari plat progressif en couches douces, et essaie de faciliter le Il utilise également l'effet de retour de la route de la victoire et de la défaite (ce terme a été proposé par un senior qui est dans le casino depuis de nombreuses années pour laver le code et le rabais. Dans le cas du nombre de victoires , il peut toujours être stable et gagner, et en même temps préparer 1000 verges de base contre l'amplitude, ce qui est un match plus approprié.
Un autre exemple est le jeu très controversé ED à trois et deux billes. Les joueurs qui utilisent ce jeu depuis longtemps devraient pouvoir sentir que lorsqu'ils jouent un groupe de deux billes, la route gagnante et perdante est le plus souvent présentée comme Mode alternatif +-+-, pour ce type de coulée, je pense qu'il est le plus simple et le plus adapté d'utiliser des câbles courts de chasse négative 1-2, 1-3. Dans des cas plus extrêmes, la séquence de victoires et la séquence de défaites peuvent également être plus longues, mais l'amplitude n'est pas aussi intuitivement prévisible que la méthode de pari ci-dessus. Pour cette raison, je pensais que je n'avais pas trop à me soucier du casting. Peu importe comment la lumière change du type de projection, il y a des points morts et la probabilité d'occurrence est la même. Il y a un fil dans le forum : Est-ce que le vote aléatoire est aussi de 50 % ? Je pense qu'il y aura des déviations locales, mais à long terme, cela devrait être proche. Comment comprendre le mot "aléatoire" à cause de ce vote aléatoire ? Parier un B ou un P à volonté peut être considéré comme un pari aléatoire. Parce que les votes sont une création artificielle plutôt qu'une existence objective. Mais le style de pari n'est en aucun cas inutile, car l'utilisation à long terme d'un certain style de pari fixe se traduira par une certaine caractéristique de gain et de perte. Prenons l'exemple de la méthode de pari de Brother Sun ci-dessus. Lorsque vous rencontrez un long dragon, il y aura un + très long, le dragon opposé est très long -, et ces deux situations se produiront fréquemment.
Mais dans les styles de lancer à deux et trois perles, les chances de rencontrer ces deux manières gagnantes sont beaucoup plus faibles. Mais peut-on juger du pour et du contre de ces trois types d'investissement ? ne peux pas. On peut seulement voir que la fonte affectera et produira différentes amplitudes, mais elle ne peut pas changer 50% des fondamentaux.
Prenons un autre exemple, le jeu de cartes court-circuit de Maître Yiqiu. L'essence de ce jeu est un deux perles déguisées, mais avec un point d'entrée clair et un stop loss. Voir B pour jouer PP, voir P pour jouer BB, car les cartes de court-circuit ont souvent une longue suite, ce lancer prend toutes les cartes à saut simple et deux-un, donc la route gagnante est généralement +-+- alternée et ++ + ++ est le plus courant, donc la combinaison de perdre et de gagner est compatible. De la même manière, il existe également une situation où vous rencontrerez 3 parties consécutives lorsque vous interviendrez. Lorsque vous êtes extrêmement défavorisé, il existe également la possibilité de basculer en permanence entre différents chemins de cartes.
J'ai toujours été passionné par ces types de lancers et j'ai passé du temps à faire des recherches sur les lancers, mais les résultats ne sont pas bons. Par conséquent, on pense qu'il est préférable de partir de la hauteur et de l'amplitude du pari, comme le jeu de court-circuit, d'utiliser 1-2 câbles de chasse négatifs, et le combat réel à long terme a révélé que dans des circonstances normales, 80 à 100 paris sont atteints en environ 2 heures et 20 bases par tour sont utilisées.Stop loss, 5 yards take profit est un bon choix.
C'est-à-dire que ce sera fini s'il atteint le stop profit ou efface le sac dans les 20 mètres. Si le temps n'est pas atteint, vous pouvez vous reposer. C'est pour des raisons de santé physique et mentale. Bien sûr, ce jeu La méthode convient au profit quotidien Just.
Peut-être que certains joueurs diront que gagner 4 tours et vider le sac en 1 tour est toujours une somme nulle ? Théoriquement, cela pourrait être le cas, mais en pratique, l'amplitude de la cote de ce casting produisant +5 est-elle égale à 4 fois la cote de -20 ? Je ne peux pas dire avec certitude, mais je dirais que le dégagement du sac nécessite un vent arrière extrême, et un 5 mètres nécessite juste une passe normale. En d'autres termes, l'utilisation de certains paris pour modérer la mise à niveau peut également lutter contre l'effet de somme nulle de l'amplitude.
En parlant de cela d'abord, la pensée n'est pas très claire, vous allez y jeter un coup d'œil, lancer quelques idées et donner plus de conseils.
