Ouvrez HM (j'ai insisté pour utiliser à nouveau HM1, hehe)
Utilisez vos propres données, il y a donc moins de risques d'erreurs.
Entrez JOUEURS ceci
Sélectionnez Jeux d'argent et choisissez les options suivantes en fonction de vos besoins (tels que le type de jeu, le niveau de jeu, etc.)
#Joueurs Choisissez selon vos besoins
Date : Choisissez selon vos besoins
Min Hands : Remplissez 0 ou 1, c'est très important. Cela signifie tous les joueurs à la table pour chaque main.
VPIP : 0 à 100 C'est important, cela signifie tous les joueurs à la table à chaque main.
Sélectionnez la salle de poker que vous souhaitez analyser.
Rapport d'exécution
Le total au bas du rapport est le total des mains que vous avez enregistrées dans cette salle de poker. $ et bb/100 montreront l'étendue du rake global de la salle de poker (c'est-à-dire que le résultat combiné sera une valeur négative et l'argent sera emporté par la salle de poker). Le rapport ne reflète pas l'anti-eau, et cela doit être calculé par vous-même.
Je l'ai simplement exécuté, et le résultat est probablement
PokerStars, -8bb/100
iPoker (Dafabet Poker, William Hill, etc.), -12,5bb/100
Microbetting, -25bb/100
Push or Fold de 888poker : -12bb/100
888 utilise Pacific dans HM1, abrégé en PAC
Microbetting utilise Prima, en abrégé PRM
Vaches, il semble que l'école ait utilisé les données de centaines de milliers de mains pour calculer le taux de rake de 100/bb pour chaque salle de poker. Il semble que les données des différents niveaux soient assez différentes. Qu'en pensez-vous ?
Il y a environ un an et demi, le PS de NL2 à NL100 était d'environ 10bb/100~5bb/100. Je ne sais pas quelle est la situation maintenant (après la réforme du pompage du PS).
Nous avons joué à ipoker avec un échantillon de 500 000 mains et avons calculé la structure de rake pour chaque niveau et type de table séparément. Ensuite, nous avons trouvé les données ci-dessus.
