Perturber le déroulement d'une main signifie que vous faites quelque chose qui est à l'opposé de ce que votre adversaire avait l'intention de faire. Cela peut souvent inciter vos adversaires à reconsidérer si leur main est assez forte. Bien que le processus de séparation d'une main puisse être multi-tâches, le but ultime est de confondre votre adversaire. Donc, si vous pensez que vous avez besoin d'un environnement spécial pour confondre votre adversaire, alors n'hésitez pas et décomposez le flux d'une main.
débit normal de la main
Oubliez les jeux spéciaux et pensez aux jeux normaux. Disons que les joueurs A, B et C s'assoient en séquence. Sur le flop, les joueurs A et B checkent, C misent et A et B call. Au turn, A et B checkent à nouveau et C bet à nouveau, cette fois avec peut-être un ou deux callers. Sur la rivière, A et B ou l'un d'eux checkent à nouveau, et C apparaît ou fait une dernière mise.
Le processus de casser une main
L'ensemble du processus décrit ci-dessus peut être efficacement influencé par la méthode de désintégration. Si vous êtes le joueur A et que le joueur C mise sur le turn après avoir misé sur le flop, vous check-relancez. Ce faisant, vous perturbez le déroulement de la main et votre plan affecte les joueurs B et C. Mais pour vous rappeler : vous devez utiliser cette arme avec prudence. Si vous l'utilisez trop souvent, il perdra son effet. Gardez-le pour le moment le plus opportun pour confondre et intimider votre adversaire.
Exemple 1
Cet exemple est de ma dernière saison, et cela vaut la peine d'être exploré. Avant le flop, un joueur observateur mais négligent a appelé une relance d'un troisième joueur. Le troisième joueur est un conservateur, et quand il relance préflop, il a toujours un bon trou. De plus, il maniera la main de manière très traditionnelle et typique. J'ai suivi avec 78 depuis la grosse blinde et le joueur imprudent a suivi entre nous. Le flop est venu Q-5-6. J'ai checké, le joueur négligent a également checké et le troisième joueur a misé (prédit). J'ai suivi, et le joueur négligent aussi (ce qui a été plus ou moins estimé). Le 8 est venu sur le tournant, et j'ai misé immédiatement (action non estimée).
J'ai complètement ruiné le flux de cette main ici. Le joueur négligent est resté un moment puis s'est couché. Un troisième joueur vérifie ses cartes et suit rapidement (ce qui implique qu'il suivra également sur la rivière). La river est un 2 et j'ai checké. Il avait l'air confus et vérifié. J'ai étalé ma paire de huit et il a remporté le pot avec AQ.
Quand j'ai perdu le pot, j'ai économisé mon argent en ruinant le flux de la main parce que je suivais le tournant et la rivière avec ma main. Ce qui veut dire que je vais faire deux paris forcés. J'ai protégé ma mise sur la rivière en le confondant en misant d'abord sur le tournant. Si le mien fait un deck, je suis sûr que je miserai et qu'il suivra. Interrompre le déroulement de la main au tournant signifie montrer à mon adversaire que je peux gagner la main pour un abattage gratuit, et aussi pour gagner une mise supplémentaire lorsque je constitue mon deck. Au final, je n'ai payé aucune mise supplémentaire pour la rivière.
Du point de vue de mon adversaire
Examinons d'abord cette main du point de vue du joueur négligent.
Le joueur insouciant a vraiment eu des ennuis quand j'ai misé le tournant. Il sait que l'un de nous a une paire de reines ou mieux. Plus loin sur la ligne, s'il suit avec une main faible ou un tirage, le troisième joueur peut relancer plus tard, et à moins qu'il n'ait une grosse main, il choisira définitivement de se coucher.
Je suis content de le voir plier. Si j'avais un J6 avec ce joueur négligent avant le tournant, je serais content qu'il se couche. Si le troisième joueur a AK, je ne veux pas donner le pot au joueur négligent quand la rivière donne un valet ou un six. Le jeter hors du jeu augmenterait mes chances de gagner cette main.
Si je ne suis pas devant le troisième joueur, ma sortie est 4, 7, 8 ou 9. Si le joueur négligent avait l'une de ces cartes, il abaisserait la sortie de ma main. Par exemple, s'il a un 9 et que la rivière donne un 7, cela lui fera une quinte et me donnera deux paires. Bien que j'aie pu battre AQ, j'ai perdu contre le gars négligent. Quand je suis devant, je préfère être préparé à n'importe quelle situation, et je veux qu'il se couche pour éliminer ces situations. Quand j'ai foiré le flux de la main au tournant, cela m'a amené là où j'étais (il s'est couché).
Regardons maintenant la main du point de vue du troisième joueur.
Il a relancé avec AQ préflop et avait deux suiveurs dans sa position, ce qui semblait être très bien. Le flop est venu Q-5-6 et c'était parfait. Après deux chèques, il était à l'aise de parier pour être suivi par deux adversaires. Il est maintenant prêt pour le match. Il misera le tournant et la rivière et remportera un bon pot. Cette inférence va de l'avant. Maintenant, il est un peu... satisfait de ses cartes et moins protecteur.
Le tournant apporta un 8, ce qui, de son point de vue, ne faisait pas de mal. Mais soudain, j'ai fait un pari. Le troisième joueur ne m'a tout simplement pas compté. Maintenant, il est très confus quant à savoir si son AQ gagnera cette main. Peut-être ai-je inventé la branche de fer ? J'ai peut-être fait une quinte ? J'ai peut-être fait deux paires ? Est-ce que j'utilise une stratégie de jeu lent pour jouer ma paire de rois ? J'ai ruiné le flux de la main et il était complètement perdu. Maintenant, il pense juste que je pourrais le battre. Il suit donc au tournant et a l'intention de simplement suivre la rivière. Quand la rivière est arrivée, une carte qui n'avait pas d'importance, j'ai checké jusqu'à lui. Cela ressemble à ma stratégie post-check-raise, donc il check après moi.
Exemple 2
Cette stratégie fonctionne également bien lorsque vous êtes assis devant et que vous essayez d'obtenir une carte gratuite. Cela peut aussi être utilisé comme prélude pour faire peur. Quand j'étais au petit blind, ma main était Qd-Jd. Un joueur en position médiane relance, deux joueurs en position tardive mordent la balle et j'appelle. Le flop est Kd-9s-3d. J'ai un ensemble de tirages et de costumes qui doivent un connecteur central, et les reines ou les valets ne me donnent aucune chance de gagner cette main.
Maintenant, je check au relanceur et il mise généralement aussi. Il a été suivi par un décompte, puis j'ai utilisé une stratégie de check-raise, ce qui a rendu mon adversaire méfiant et a sous-estimé ma main, mais c'était une bonne main. Ils ne me considéreraient pas comme attendant de tirer, car cela ne semble pas être un jeu normal pour moi de check-raise avec un tirage en position précoce.
Si je faisais une quinte ou une couleur au tournant, ils ne penseraient pas que j'avais une quinte ou une couleur et seraient plus enclins à me donner plus d'argent. Ce déroulement perturbateur du jeu m'a permis de réussir à confondre mon adversaire avec cette main médiocre. Quand je fais une quinte ou une couleur, ma main est bien cachée grâce à mon action sur le flop. Cela me permet de gagner de plus gros pots.
Dans d'autres cas, si le turn ne relançait pas ma main et ne checkait pas, mon adversaire parierait à contrecœur sur moi parce que j'avais check-relancé sur le flop. Dans plus de cas, si un 4 ou un 5 venait, ils pourraient checker après moi. Ils sont confus, mais ne semblent pas assez stupides pour être utilisés par quelqu'un d'autre avec une stratégie de double check-raise. Cela me donne des cartes gratuites après le tour.
De plus, cela ouvre la porte à la peur. Si la prochaine carte est un autre roi et que je parie à nouveau. Cela les a rendus très suspects que j'avais au moins un roi dur et que je me coucherais s'ils pensaient qu'ils ne pouvaient pas me battre. C'est parce que j'ai check-raisé de face sur le flop et peu de gens penseraient que je bluffais.
Enfin, je voudrais répéter encore une fois que cette stratégie doit être utilisée avec parcimonie. Lorsque vous rencontrez des adversaires méfiants, vous y parvenez rarement.
