Cela fait plus d'un an que je n'ai pas publié mon expérience longue durée "Le 12e voyage à Macao, sur la bonne voie !" et sa suite "Un an à Macao". Durant cette période, j'ai voyagé avec une fréquence moyenne de 3 fois par mois Macao, j'ai visité Macao plus de 50 fois par inadvertance. Parlons d'abord de la situation globale : en deux ans, ma situation globale à Macao était stable, le casino couvrait toutes mes dépenses et je n'ai pas tiré beaucoup de bénéfices dignes d'être mentionnés du casino. Je pense que c'est loin d'être le rêve poursuivi par la plupart des blogueurs, mais en même temps, comparé au record réel de nombreux joueurs à Macao, j'ai encore un peu de place pour la gratification. Ensuite, j'analyserai mon processus de combat et ma compréhension en détail.Cela peut impliquer certaines célébrités dans le forum, parlant principalement de leurs méthodes et de ma propre compréhension, sans aucune attaque ou sens dégradant, veuillez m'excuser s'il y a une ambiguïté.
En ce qui concerne "rétrécir et perdre, gagner et se précipiter", c'est une question qui m'a fait réfléchir et m'entraîner depuis le plus longtemps, et c'est aussi l'une des questions qui me préoccupe depuis le plus longtemps. Ma pratique depuis plus d'un an s'est effectuée autour de ce centre. Après la phase de jeu à l'aveugle, j'ai commencé à regarder le jeu à la fois du point de vue de la probabilité et de la tendance. Au début, comme de nombreux joueurs, vous trouverez trois tendances principales dans le jeu : contre le vent, sous le vent et tir à la corde. D'un point de vue tendance, certaines des erreurs majeures du passé sont identifiées comme une montée aléatoire lorsque le vent est bas, ne pas oser lever lorsque le vent est levé et ne peut pas supporter le tempérament en tirant la scie. Du point de vue de la probabilité, toute main apparaît au hasard, et il ne faut pas se tromper de relancer quand le vent est bas, et il est vrai de relancer quand le vent est levé. Ces deux idées sont complètement opposées et chacune a sa propre base. Dire que la tendance est correcte est basé sur le sentiment de jouer aux cartes et la devise du jeu "gagner et perdre".Voyant que la bonne route n'a pas osé se lever et s'est enfuie comme ça, il était évident que ce n'était pas la bonne moyen d'être convaincu. Alors, y a-t-il une base de probabilité? Il y a aussi! Lorsque vous essayez d'utiliser "rétrécir et perdre, gagner et se précipiter", constatez-vous souvent que si vous pouvez gagner un DOUBLE avec un pari plat, vous mourrez. Pouvez-vous souvent y parvenir après avoir passé trois niveaux ? Par exemple, dans City of Dreams, trois villages ou feux de ralenti consécutifs sont jaunes, quatre feux orange consécutifs et cinq feux rouges consécutifs, qui peuvent être vus de loin, pour vous rappeler d'attraper le long dragon. casinos pour le faire, c'est quoi? N'ont-ils pas peur ? À ce moment-là, je n'arrivais vraiment pas à déterminer quel côté avait raison, alors j'ai fait deux tests (on disait que c'était un test, mais c'était en fait mon style de jeu à Macao pendant longtemps). Le premier test est que j'ai conçu un ensemble de styles de jeu. Ce style de jeu a un système de notation pour évaluer s'il est au près ou au portant. S'il est au près, il se soulèvera automatiquement, et s'il est au portant, il ne sera pas ajouté. . J'ai utilisé cette méthode pour jouer à Macao pendant quelques mois, et les résultats n'étaient pas satisfaisants. C'est-à-dire que lorsque vous voulez vraiment affiner le "rétrécir et perdre" en un ensemble de modes qui peuvent être combattus, vous trouverez que vous ne pouvez pas du tout quantifier avec précision. , ni l'un ni l'autre ne peuvent déterminer exactement quand le vent monte et quand il descend (en raison des transitions rapides fréquentes), ni la taille et la durée des augmentations quantitatives. Étant donné que "rétrécir et gagner" ne semble pas me donner un taux de victoire plus élevé, que se passe-t-il si je fais le contraire ? Cela démarre un autre test. Chaque fois que je perds un certain nombre de jetons, j'augmente ma mise pour poursuivre. En fait, c'est une simple poursuite négative. Si je perds, je l'augmente. De manière inattendue, cela me fait gagner beaucoup. Après une longue période de temps, j'ai finalement réalisé à quel point j'avais gagné, c'était en fait juste une gifle, pas une pause (à propos du slam, détaillé ci-dessous). Au final, un jour, j'ai augmenté ma chasse et j'ai entraîné des pertes encore plus importantes, j'ai rendu toutes les victoires précédentes et je suis revenu au point de départ. De tels hauts et bas m'ont fait connaître enfin la réponse à cette question. "Gagner et perdre" ne peut pas nous rapporter les bénéfices escomptés. Même si vous contrôlez au mieux votre mentalité, et que votre gestion du capital est en place, vous y échapperez quand même. n'y a pas de chaîne de probabilité. La raison est en fait très simple, les cartes sont combinées au hasard, la carte précédente et la carte suivante n'ont aucun lien, quoi que vous fassiez, le pari sera arraché.
Concernant le "surprofit" des casinos, c'est aussi l'un des problèmes qui me préoccupe depuis longtemps.Même si ce problème n'est pas clair, la conclusion de la question précédente est intenable. Les amis de Yan qui vont souvent à Macao doivent savoir que les casinos ont des remises élevées, et les remises les plus élevées sont encore plus importantes que les avantages du jeu (par exemple, Jimei, la remise mensuelle est de 1,25 %).L'avantage est de : 1,17 %, Dashuitai est de 1,34 %. Le casino accorde une remise aussi élevée, et compte tenu de ses coûts d'exploitation, il ne sera pas viable s'il ne peut pas obtenir de "bénéfices excédentaires". Au départ, j'ai eu la même idée que beaucoup d'amis Yan. Le casino repose sur le calme des joueurs. Ils n'osent pas augmenter leurs mises lorsqu'ils gagnent, et font des paris aléatoires lorsqu'ils perdent pour obtenir des "profits excessifs". Si cette idée est correcte, alors la probabilité des casinos ne joue pas de rôle dans l'obtention de "profits excessifs". Gestion de l'argent, vous pouvez battre le casino. Est-ce vraiment vrai ? Malheureusement, ma conclusion n'est pas la bonne.Après une longue période de combat réel et de réflexion, j'ai finalement trouvé un moyen pour les casinos d'obtenir des "profits excessifs", et cette méthode est irréversible. Laissez-moi vous expliquer, supposons que nous ayons une certaine somme d'argent, puis marquons le résultat de chacun de nos paris avec un point et le connectons avec une ligne, et vous obtenez une courbe de haut en bas qui entoure le milieu Le zéro fluctue de haut en bas (à cause du pompage, cet axe zéro n'est pas horizontal, mais légèrement incliné vers le bas). Dans le gain ou la perte du joueur, le capital diminue lentement, mais il y a encore des pics et des vallées. Si la valeur maximale de la vallée est supérieure à votre réserve de capital, vous devez savoir ce qui s'est passé, au fait, vous êtes en faillite , et puis la courbe cesse de bouger. Ensuite, la différence entre cette valeur basse et l'axe zéro incliné est le "bénéfice excédentaire" du casino. Si la moitié des joueurs abandonnaient au sommet et l'autre moitié au creux, le casino ne serait pas en mesure de réaliser des "bénéfices excédentaires". Mais malheureusement, presque tous les joueurs choisiront de se retirer au creux, car à ce moment-là, ils n'ont d'autre choix que de se retirer, laissant le "bénéfice excédentaire" au casino. Si quelqu'un veut utiliser la méthode de "couper l'herbe" pour arrêter au sommet, alors félicitations, vous avez vaincu le casino, à condition que vous ne puissiez plus revenir, sinon cette courbe continuera à courir, votre dernière "coupe l'action de l'herbe", le simple fait d'arrêter temporairement le mouvement de la courbe ne change aucun résultat gagnant ou perdant.
Concernant "Lan", je voulais au départ l'écrire avec soin, mais c'était un peu fatigant d'en écrire trop, alors écrivons juste quelques phrases. Tout balayage en lui-même ne peut pas améliorer le taux de gain, ni le balayage ne peut changer les résultats à long terme de gagner ou de perdre, mais seulement les résultats à court terme. Soit dit en passant, les casinos sont les bienvenus pour utiliser des lanternes, car l'utilisation de lanternes peut augmenter le montant des paris, ce qui augmente les revenus du casino. Alors, amis qui insistent pour utiliser Lan, continuez, le casino vous souhaite la bienvenue.
Alors, amis qui passent souvent du temps dans les casinos, j'ai quelques mots à vous dire. Tout d'abord, rappelez-vous s'il vous plaît les mots des modérateurs du monde calme: prenez d'abord le bon chemin pour gagner de l'argent, puis vous pourrez parier pour le divertissement. Deuxièmement, il n'y a pas de style de jeu tendance. Je suis désolé pour ceux qui m'ont beaucoup aidé, tels que : Maître Yiqiu, IT99, etc. Si vous voulez vivre du jeu à long terme, + EV est la seule solution.
