Qu'il s'agisse de jeux d'argent ou de paris, le concept est si simple que je crois que de nombreux amis de la loterie sont d'accord avec cette définition. Cependant, la compréhension mondiale de la signification du jeu se concentre principalement sur la première moitié de la définition, tout en ignorant la seconde moitié ; même la compréhension du « jeu » est encore à moitié comprise, ce qui conduit à l'incompréhension du « jeu », en afin d'avoir une définition plus précise de la compréhension du jeu, avec un exemple pour illustrer :
Un soir avant la tombée de la nuit, Monsieur A et Monsieur B sont allés se promener sur une route moins piétonne et moins véhiculée après le dîner.Pour une raison inconnue, ils ont soudainement fait un gros pari : ils ont vu une voiture s'approcher de loin. , Avant que les deux parties puissent voir clairement le numéro de plaque d'immatriculation, elles décident de faire un pari. Une personne parie sur le numéro impair du numéro de plaque d'immatriculation et la personne B parie sur le numéro pair du numéro de plaque d'immatriculation. Quel est le pari, ne vous inquiétez pas pour eux pour l'instant. Lorsque la voiture s'approche pour voir la plaque d'immatriculation, il n'y a qu'un seul résultat : soit Monsieur A gagne, soit Monsieur B. C'est le jeu (jeu), le jeu dans son vrai sens : ils ne savent pas (et ne peuvent pas savoir) quel côté gagne avant de jouer.
Si la partie perdante (ici, on suppose qu'il s'agit de M. A) estime qu'il est plus intelligent et plus capable que lui. Comment ne pas gagner l'adversaire ! Il a refusé de s'avouer vaincu, alors il a décidé de jouer à nouveau avec l'adversaire, et le jeu de hasard continuerait ; si M. A gagne, c'est au tour de M. B de refuser d'admettre sa défaite ; le pari continuera. Si cela se répète, le jeu se poursuivra indéfiniment et le nombre de paris ne sera pas compté tant que les deux parties ne seront pas épuisées.
Alors, leur comportement ultérieur est-il un pari ? En fait, ils font tous les deux la chose "la plus ennuyeuse, la plus stupide" du monde. Parce que le résultat de leur « jeu » ultérieur est « connaissable » : à la fin du « jeu », M. A et M. B gagneront ou perdront environ la moitié des fois. Ils font un "travail inutile", "épuisé" et "zéro bénéfice". Ainsi, le comportement ultérieur des deux n'est pas un jeu au sens strict, mais le monde dit que les deux ont joué, pourquoi ? Il s'agit en fait d'un malentendu causé par la mauvaise compréhension mondiale du jeu (gambling). Par conséquent, selon la définition des "jeux" et la compréhension mondiale des jeux, les "jeux" peuvent être divisés en trois niveaux : les jeux étroits, les jeux larges et les jeux généraux. Si le premier jeu entre Monsieur A et Monsieur B est nommé jeu au sens étroit, alors leur comportement ultérieur est jeu au sens large ; quant au « jeu au sens général », il désigne un comportement proche du jeu : "Les marchandises commandées cette fois Après mon retour, je ne sais toujours pas si le marché va monter ou baisser, mais si vous voulez gagner de l'argent, vous pouvez gagner beaucoup d'argent!", "Meubler des stocks, c'est comme jouer", ce sont les représentations du "jeu pan-sens". Ou vous pouvez appeler les classifications de jeu ci-dessus comme ceci : vrai jeu, jeu et jeu général.
Ici, il faut expliquer que s'il n'y a pas de processus intermédiaire (de prise de décision) dans les activités de jeu, les résultats du jeu n'ont rien à voir avec la sagesse, les connaissances, la capacité et le statut des deux parties, mais sont uniquement liés à la conception des règles du jeu de hasard. Les jeux de hasard de A et B ci-dessus appartiennent à ce type.
Deuxièmement, pourquoi jouer
"Cela n'a pas d'importance, bien sûr, le jeu sert à gagner et à gagner de l'argent", disent de nombreuses personnes. Alors, le jeu (jeu) peut-il gagner (gagner) de l'argent ? La réponse est non. Tant que vous regardez attentivement l'explication ci-dessus de "qu'est-ce que le jeu", vous saurez un et deux.
Tout comportement lié à l'argent et au profit est une activité économique. Nous pouvons tous le considérer comme une sorte de « business » (un exemple extrême est que certaines personnes prennent la « poudre blanche », le meurtre et l'incendie criminel comme une sorte de commerce, qui est contraire à la morale et à la loi, et prend de grands risques. Peut-être même que le "l'ancien capital" est perdu. Les risques et les bénéfices sont extrêmement disproportionnés). Le but de faire des affaires est de faire de l'argent, c'est-à-dire d'espérer faire un profit, et c'est le taux de rendement qui reflète la rentabilité de l'entreprise. Plus le taux de rendement est élevé, plus l'entreprise est rentable (un taux de rendement négatif signifie que l'entreprise perd de l'argent). Le jeu (jeu) est l'une des activités économiques les plus directes et les plus rapides, nous pouvons donc considérer le jeu (jeu) comme une entreprise. Faire des affaires, c'est gagner de l'argent, et le montant d'argent que vous gagnez grâce au jeu dépend du taux de rendement. Grand gagnant tous les jours
Je pense que beaucoup de gens calculeront le taux de rendement de faire des affaires : (dans l'économie réelle) taux de rendement = profit // investissement total, généralement divisé en taux de rendement unique et taux de rendement annuel. Le calcul du taux de rendement du jeu n'est pas si intuitif. Certaines personnes disent que si vous pariez 10 000 yuans à la fois au casino, si vous gagnez, ce sera un bénéfice de 10 000 yuans et le taux de rendement sera 100 %, bien sûr, même 1000 %. Vous utilisez 2 yuans pour acheter la loterie du bien-être et venez d'atteindre 5 millions. Vous pouvez calculer vous-même le taux de rendement. Si vous pouvez gagner à la loterie à chaque fois que vous pariez, alors félicitations, vous n'avez pas besoin de faire des affaires, et encore moins d'aller travailler ; en pariant tous les jours, le chapeau de "l'homme le plus riche du monde" est encore trop petit pour portez sur votre tête, vous deviendrez l'homme le plus riche du monde. La question est est-ce possible ? A moins que vous ne soyez une fée ! Les joueurs perdront (et ne perdront que) leur mise s'ils ratent un pari, et le taux de rendement est de -100 % (-1000 % est impossible), de sorte que le taux de rendement global pour le jeu est leur moyenne arithmétique pondérée. Autrement dit, la somme de chaque taux de rendement multipliée par sa probabilité de chance respective, ce taux de rendement est appelé le taux de rendement attendu du jeu de hasard. Il peut être calculé par des méthodes théoriques et, à mesure que le nombre de paris augmente, le taux de rendement réel se rapproche de plus en plus du taux de rendement attendu. Le jeu est les "deux côtés" des contraires, leurs rendements sont opposés, et les deux s'additionnent à zéro.
Le taux de rendement du jeu varie selon le jeu de hasard, et la taille du taux de rendement est déterminée par les règles du jeu de hasard. Le calcul du taux de rendement des jeux de hasard n'est pas compliqué, et certains peuvent être vus en un coup d'œil. Par exemple, A et B dans l'exemple précédent, leur taux de rendement est nul ; pour la loterie souterraine pour les joueurs (en raison de la légère différence dans les points de paiement des différents concessionnaires), le taux de rendement est d'environ -10 % ; le loterie de bien-être actuellement émise He Sports Lottery a un taux de retour de 60%, donc le taux de retour pour les parieurs est de -20% ; ensuite, les parieurs des principaux casinos de Macao continuent d'en profiter, et le taux de retour doit être très élevé ? Malheureusement! Le taux de rendement des joueurs dans les casinos de Macao est toujours négatif, (il varie légèrement selon le jeu de jeu), avec une moyenne d'environ -5 % ; j'ai déjà dit que lorsque le taux de rendement est positif, le "business" peut ne font que gagner de l'argent, et Tous les jeux de hasard dans le monde ont un taux de rendement positif pour le joueur, et le meilleur taux est zéro. Par conséquent, le jeu ne peut pas rapporter (gagner) de l'argent aux joueurs ; dans les jeux de hasard avec un taux de rendement négatif, à mesure que le nombre de jeux de hasard augmente, de plus en plus d'argent sera perdu. Bien sûr, ils ne sont pas une simple relation linéaire, mais fluctuent de haut en bas autour de cette tendance à la baisse, et parfois même "revenir à la lumière", "réaliser" "profiter" dans un certain laps de temps, mais ce n'est qu'un très peu de temps, avec Au fur et à mesure que le jeu de hasard se poursuit, il tombera bientôt dans des pertes encore plus importantes. Le rendement est la pente de cette ligne de tendance baissière. Pour un jeu de jeu avec un taux de rendement de 0%, du fait du caractère aléatoire du jeu, l'argent est dans ma poche aujourd'hui, dans ta poche demain et dans sa poche après-demain. Faites demi-tour et obtenez enfin une "orange". Il semble que vous n'ayez rien perdu, mais en fait "vous" avez perdu (perdu) du temps et gaspillé vos propres coûts de main-d'œuvre. Si vous utilisez ce temps pour faire quelque chose (comme un travail à temps partiel ou une petite entreprise), vous pouvez réellement gagner de l'argent. Par conséquent, un pari avec un rendement nul est en fait une "perte".
Aux jeux d'argent, les joueurs "ont tous" "perdu de l'argent", donc qui est le gagnant. Regardez simplement le rendement. Ce à quoi il faut prêter attention ici, c'est que bien qu'un certain jeu de hasard (au casino) ait un taux de rendement aussi bas qu'environ 1 % pour le croupier (aux yeux de la plupart des joueurs), mais parce que le jeu de hasard est joué une fois Le temps est extrêmement court et le nombre de fois accumulé en une journée est très grand, de sorte que le revenu est très considérable, tout comme les "petits bénéfices mais un chiffre d'affaires rapide" dans les affaires. Les propriétaires de casino ont gagné leur "plein pot" en s'appuyant sur cet avantage "insignifiant". Alors, ne sous-estimez pas les 1% de cette "petite passe".
Dans un jeu de hasard à rendement négatif, gagner est temporaire, perdre est permanent. Il y a un dicton célèbre : « Si tu n'as pas peur de gagner, tu as peur de ne pas jouer ». C'est la rhétorique émise par le casino qui comprend sa vérité. Parce que votre gain est temporaire, si vous continuez à jouer, vous finirez par perdre vos gains. Si vous ne jouez pas, le casino n'a aucune chance de gagner votre argent. Si le joueur moyen gagne beaucoup d'argent dans le casino (100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000he 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 de dans le casino, vous serez répertorié comme "indésirable", le casino fait tout son possible pour vous refuser l'accès au jeu. Par conséquent, il s'agit d'une phrase très tardive du siècle dernier, certains "joueurs professionnels" très instruits et à QI élevé (la plupart d'entre eux sont des professeurs, des conférenciers et des étudiants de haut niveau dans des universités de renommée mondiale, avec des réalisations en mathématiques élevées, familiarisés avec la programmation informatique) , et ont découvert que le jeu de blackjack au casino présentait des lacunes : le taux de rendement peut être modifié en faveur du joueur grâce au comptage des cartes et aux stratégies, et ils ont inventé une variété de méthodes de comptage des cartes grâce à des simulations de programmation informatique. Et avec cela, il a déménagé dans les casinos du monde entier et a beaucoup gagné (ces journaux et magazines nationaux ont rapporté de temps en temps). Pendant un certain temps, les propriétaires de casinos du monde entier étaient très nerveux, essayant de garder ce groupe de personnes hors du jeu. Même si après être entré dans la salle, des personnes ayant atteint le niveau de "joueurs professionnels" sont trouvées, le casino leur "plairea" avec diverses excuses. Plus tard, afin de combler ces failles, le casino a pris certaines mesures : remplacer une main par des cartes surpayées (6-8 paiements), utiliser un mélange de machine à mélanger les escargots au lieu d'un mélange manuel, augmenter le nombre de cartes coupées et chaque fois que le jeu est joué Remixer après une fois, etc. Ainsi, il est maintenant très difficile de gagner le casino au blackjack avec le comptage des cartes. (Le blackjack s'est maintenant révélé être le seul jeu avec des défauts et des trous dans le casino).
En écrivant ici, je me souviens de l'incident de fuite de "Cai Gelin X" l'année dernière. Est-ce une arnaque ? Collecte de fonds illégale ? Ou parier sur une loterie coopérative ? Il a attiré les spéculations de toutes les parties, car le fonctionnement de l'alliance de co-achat de "Cai Gelin X" n'est pas très transparent, et il est un peu aigre. On dit que plus tard également impliqué dans l'immobilier, les hôtels et d'autres industries. La situation est plus compliquée, et la police ne l'a pas encore déterminée.
Ce que je ne comprends pas ici, c'est pourquoi tant de gens sont "crédules". Même s'ils n'ont aucune connaissance de la théorie du jeu, ils devraient analyser la rationalité de « l'alliance de co-achat » du point de vue de l'investissement et des affaires. On dit qu'une fois que les partenaires co-acheteurs ont investi les fonds, en plus de la promesse de revenus, ils ne sont fondamentalement pas au courant du flux de fonds, des paris et des gains spécifiques de la loterie, et "l'alliance d'achat de la loterie" est un un peu comme une opération de boîte noire. Un achat conjoint formel devrait être : clarifier le ratio d'investissement, déterminer le nombre de paris, le publier parmi les acheteurs conjoints, déterminer la stratégie de paris, utiliser l'accord pour réglementer les responsabilités et les intérêts des deux parties, rendre l'ensemble de l'achat conjoint transparent, et distribuer le bonus en fonction de la proportion d'investissement après avoir gagné à la loterie ; sinon, le risque est assumé au prorata de l'apport en capital. De cette façon, même s'il y a une perte énorme, c'est une chose fondée et consensuelle, et vous ne pouvez pas blâmer les autres. Par conséquent, pour provoquer cet incident, les joueurs de loterie qui rejoignent le partenariat sont plus ou moins responsables (abandonnent leurs droits et font trop facilement confiance aux autres).
