Le problème de Steven Jacobs avec le Las Vegas Sands n'a jamais été résolu. Aujourd'hui, l'ancien PDG de Sands China est allé plus loin en poursuivant l'ancien patron en 2010 pour dissimulation de preuves et en suspendant l'action en justice pour licenciement illégal, qui pourrait également impliquer l'exploitant du casino. Lors d'une audience devant la Cour supérieure du Nevada cette semaine, Jacobs a déclaré qu'il avait trois rapports d'enquête autorisés par Sands, déclarant que Sands avait des relations d'affaires avec "des responsables gouvernementaux étrangers, des individus associés à la pègre en Chine".
"LVSC et Sands China estiment qu'ils ont respecté les dispositions pertinentes de la loi ; il est essentiel de suivre les règles", a déclaré Bloomberg citant Jacobs. "Ils veulent tous régler l'affaire, ce qui est le rêve de tout accusé."
Fait intéressant, Sands n'a pas nié la véracité du rapport, qui a été rédigé par Steve Vicker d'International Risk Ltd. et a seulement affirmé que Jacobs avait "volé" le rapport. Le porte-parole de Sands, Ron Reese, a expliqué que le rapport était courant et n'était qu'une partie de la stratégie de levier de l'entreprise.
Le président de Sands, Sheldon Adelson, a affirmé plus tôt cette année que le rapport avait en fait été commandé par Jacobs et n'avait rien à voir avec l'entreprise. "Je n'ai jamais demandé ou autorisé Jacobs à mener une enquête privée ou à 'compiler' un rapport sur les responsables du gouvernement macanais", a déclaré Adelson à l'époque. "Nous pensons que Jacobs a mené l'enquête ci-dessus en privé à ses propres fins."
LVS a ensuite nié les allégations de Jacobs, qualifiant le procès de "sans fondement" et affirmant même que ses avocats avaient préparé des "déclarations plus importantes" en réponse à des preuves d'obstruction. Bien qu'il serait biaisé d'appeler cela du vandalisme et de la falsification, les Sands ont eu des ennuis l'année dernière – ils ont même été pénalisés en premier lieu, n'ont pas déposé les piles de documents qu'ils ont au Nevada, et ont même déclaré publiquement que ces documents ne peuvent pas être légalement transféré hors de Macao.
La querelle entre les deux opérateurs et leur ancien PDG et actionnaire principal et président Sheldon Adelson découlait de l'affirmation d'Adelson selon laquelle il devait mener une enquête illégale sur les responsables du gouvernement de Macao pour s'assurer que l'entreprise pouvait trouver un moyen de sécuriser sa position à Macao. L'accusation de Jacobs a attiré l'attention du département américain de la justice, du service de sécurité et de la commission des changes, de sorte que les trois départements gouvernementaux ont invariablement lancé une enquête sur LVS pour déterminer si LVS avait violé la loi anti-corruption, qui interdit aux entreprises américaines de soudoyer des fonctionnaires locaux pour assurer les activités de l'entreprise à l'étranger.
